【影评】《金陵十三钗》观后感

2019-09-14 07:15:14 来源: 天津信息港

昨晚才看了张老头的《金陵十三钗》,因为打从《英雄》起就不看老头的作品了。出来好两天,也没啥看的了,才随便翻了翻。另一方面,本人素来对政治导演的战争厌恶至极,包括玩游戏都从来不玩现代战争题材。古代人打仗算没进化全了的话,现代人还靠武力解决争端,纯粹就是反人类的立场。
损老头的评论太多了,包括这部比《英雄》、《三刻拍案惊奇》要好得多的影片,的莫过于谓之为《处女保卫战》,将影片分为三个部分:1、国民革命民保卫处女;2、洋人假教父保卫处女; 、金陵十三钗保卫处女。很有趣,但而已。娱乐时代,图的个乐子,也别捧出个臭脸讲国难要严肃,严肃就只要有纪录片,不要商业宣传得那么狠。公演之前各大电视台吼得耳朵都生茧了,不是眼下换成央视春晚打广告,这片还得折腾出更高的票房来。何况纪录片里的水份,大家心里也是有底的。说说不会死人,既然有人说了有人信,这是历史的必然,别学九斤老太天天叨叨一代不如一代!
除此还有说开始国民军站排炸坦克是不合史实的傻逼行为、还有豆蔻和香兰能逃过日兵的看护是天方夜谭、贝尔和玉墨笃笃笃后再帮十二钗化妆一夜完成简直超人……这种人和之前批评过的严肃者是一个德性,从此不要看常规的电影,只看纪录片就行了。其实他们都是要将电影中的煅造力排斥掉,和要求文学作品去掉艺术手法一样。这种行为不是求真,而是求傻、求弱智。
世上并无真相,所谓的真相都是建立在不成熟、不的观点上。古代人知道水往底处流,他们认知的真相就是这是水的特性,没有人会否定,思想境界只能到这个程度。而今都晓得是因为地心引力,我们也坚定地确信是这么回事,态度和古代人一样坚决。是不是就是终的真相呢?只是人类没有拥有更好的解释而已,不意味着这就是真相。人类起源于古人猿都是近似推断,谁能拿出百分之百的证据来证实?一屋不扫何以扫天下,一屋不扫而扫天下者多矣,成大事者焉能拘于小节?……
人嘴两张皮,说不死人、气死人。张老头是过来人,他知足了!谁比张老头还气,就傻过外婆桥,傻到外婆家了!争的是傻蛋,赚的是老头。
我不想谈这部片子的太多是非,尤其是战争的真相,那更是云里雾里。战争不是可恨,是可悲。因为战争从属于政治,部分人玩绝大部分人而已。我只想和一部分影迷一样,疼豆蔻!
相较玉墨为主剧情服务,豆蔻作为女二号不为过,震憾力是超过名义二号书娟的。
我甚至不想谈豆蔻终惨绝人寰的命运,因为这是战争之必然。任何军队里都有违背军纪的垃圾,再正义之师里都有人渣。不要说美军虐俘事件、捅卡扎菲菊花、尿敌军尸首等等,就当前央视放的《断刀》,反映援朝战争中,我军俘虏美军士兵时,都先冲上去抢食物,导致部分美军士兵趁机脱逃。这种事是我军军纪允许的吗?当然,抢食不算太过份的事,也反映了那个年代军需不足维持部队的窘境和革命前辈的艰苦。但因此使得俘虏逃跑,这要是胆大的敌兵就地生事,会产生怎样的不良后果呢?你这儿抢食,他那儿来个手榴……军纪尚且不能时时得以保证,还有什么能保证的呢?英雄一样的成吉思汗西征,恐怕他手下的血债不比日军少。
这都不是哪一个国家的人值得可恨,而是战争本身就不得人心。我觉得当前的国防政策是正确无比的,敌不犯我,我不犯人。敌若犯人,我必歼之。嚷嚷着还之彼身来个东京大屠杀的,不是站在全人类的立场上考虑问题,思想偏激得完全曲解保家卫国的理念。国富民强才不受外敌侵犯的理念都此一时、彼一时了,难道当下非洲很穷,美英帝国就去霸占了吗?现在放在人类眼前的命题是全球资源短缺,要全人类去面对地球危机,不是占山为王抢地盘称老大、整个武林都是爷爷的大侠年代了!
这一扯又扯远了,诸位勿怪,我就是信天游,想到哪儿码到哪儿,随心惯了,自然流露。
只想说豆蔻真!
意思就是说哪怕豆蔻不是这么一个结局,就凭她对浦生说的那些话,就已经是动人的了。所以很多的网友都表示,还没看到豆蔻结局时,就已经在她说出“我弹琵琶,你拿个棍,要饭给你妈吃……”时被感动了。相信很多人都不求大红大紫,小小的幸福就足够了,更别说是在那个动乱的年代,简单的幸福简直就是奢望!
有一钗说当时有人给她那对手镯,她没走,后悔了。可豆蔻比她更要简单,所求竟是那么少,连哪怕一起去讨饭也愿意。浦生有什么?浦生真的像豆蔻那样说的像她的弟弟吗?尽管豆蔻在姐妹们面前还故意强调了一番,但谁不知道不管像不像她弟弟,她都是用了真心的呢?其实豆蔻知道她的心愿是一场幻梦,在浦生并未给她任何表示的时候,她紧紧地把浦生的头搂在怀中。她知道浦生救不了她,甚至他还要她来救。
一个人在绝望中,能表现出这样的安祥与满足,需要多么清彻的心境?在我看来,她的心地甚至比那些吵得跟乌鸦似的、相互猜忌辱骂、理所当然接受替身的 还要干净!
有人说豆蔻出去找弦是假得扎实,我想说,是那些人太少去感受真诚,因为生活中遇到一些虚假的事,就永远戴着有色眼镜看人。且不说爱情可以令人如此不惜生命,就算是面对一个陌生人将死,愿意给他做点什么的都不乏其人。不要自己窝囊怕死,就把自己的人生价值观放在位看别人。生命诚可贵,爱情价更高。若为知音故,何事不可抛?这其中的一些人本身就是苟且偷生之辈,和平年代指责别人怎么怎么,真要动乱时代,要么跑得比兔子快,要么做汉奸都只恨自己没学好外语。
书娟的爸爸只求再见女儿一眼,终都没看到,还送了命。用这些人的价值观衡量又肯定要说不值了,然后假惺惺地讲“没必要这样啊,她爸爸应该这样……那样……”。真要像这些人的路子来拍,这历史灾难也能被改成大团圆的结局了。
影片不是真实的写实,影员也不是真的死伤,影片要的是观众去理解应当理解的精神内涵,而不是专挑那些无关紧要的刺。看看网络间,除了无脑的街骂就是鸡蛋里挑刺的主儿,影片真正要宣扬的人文道德反而被当成鸡肋弃于一旁。
影片可以是烂片,导演也可以是无名小辈,但观众,你准备做怎样的人?
可不可以简单一点?像豆蔻一样,为了自己的家园——我弹琵琶,你拿个棍,要饭给你妈吃……?

共 2405 字 1 页 转到页 【编者按】一个时代的伤口,一部电影又能够描写出几分呢?其实张的电影艺术性还是很强的,无论是从画面,感官,应该算是中国导演中的,但是从内容上,我觉得可能他是受欧美大片的影响,过度地追求场面,有些失真了,但是无论怎么说,张的电影是值得细细品味和观看的,比起《英雄》、《黄金甲》、《十面埋伏》,《金》是要好得多,但是我觉得缺乏《大红灯笼高高挂》、《红高粱》那种艺术效果,不过这也只是我的个人感觉。好与坏本身就没有一个标准,人的感官不同、经历、见识又不一样,自然就像爱情公寓中的一样,展博喜欢《探索土星的奥秘》,宛瑜喜欢《桃花侠大战菊花怪》罢了。【墨】
1 楼 文友: 2012-12-20 22:54:19 好一篇精致的品文,笔墨娴熟,读感十足,欣赏则个。头晕供血供氧不足
肠道感染要怎么办
宝宝大便颜色
宝宝健脾胃的药有哪些
本文标签: